8月30日晚間，英超第3輪焦點(diǎn)戰(zhàn)，切爾西在斯坦福橋迎戰(zhàn)富勒姆。裁判的3次判罰都引起了巨大爭(zhēng)議，而這3次判罰的受益者都是切爾西。

第22分鐘，富勒姆后場(chǎng)斷球，富勒姆前鋒穆尼斯后場(chǎng)轉(zhuǎn)身過(guò)人，隨后隊(duì)友后場(chǎng)一腳直塞，找到了18歲小將喬希-金，后者單刀突入禁區(qū)，冷靜過(guò)人后射門(mén)得手。

就在富勒姆球員在慶祝進(jìn)球的時(shí)候，VAR介入。最終，VAR認(rèn)定富勒姆的進(jìn)球無(wú)效，英超官方公告解釋了裁判的決定：“穆尼斯在轉(zhuǎn)身過(guò)人的時(shí)候，腳踩了切爾西球員的腳。”

對(duì)于這個(gè)判罰，很多球迷表示不理解：“太黑了，這球完全沒(méi)問(wèn)題。”、“這不吹查洛巴墊腳嗎”、“墊別人腳還能吹對(duì)手犯規(guī)？什么離譜判罰。”、“先碰球，然后下落無(wú)意踩到也算犯規(guī)？”

隨后，雙方遲遲無(wú)法打破僵局。比賽來(lái)到上半場(chǎng)的補(bǔ)時(shí)階段，裁判給了8分鐘的補(bǔ)時(shí)。不過(guò)，第54分鐘的最后時(shí)刻，裁判給了切爾西一個(gè)角球。第55分鐘，恩佐發(fā)出角球，佩德羅頭球破門(mén)，切爾西1-0領(lǐng)先。

原本可以1-0領(lǐng)先的富勒姆就這樣0-1落后了。場(chǎng)邊的富勒姆主帥席爾瓦非常生氣，連續(xù)咆哮，但結(jié)果已無(wú)法更改。

下半場(chǎng)開(kāi)始后沒(méi)多久，富勒姆又一次遭遇爭(zhēng)議的判罰。第50分鐘，查洛巴傳中，皮球打在富勒姆球員塞塞尼翁的手上。在長(zhǎng)時(shí)間觀看了VAR后，主裁判給了切爾西點(diǎn)球，恩佐主罰命中，切爾西2-0領(lǐng)先。

鏡頭再次給到場(chǎng)邊的富勒姆主帥席爾瓦，他已經(jīng)一臉的生無(wú)可戀。網(wǎng)友紛紛表示：“富勒姆：我貌似經(jīng)歷了斯坦福橋慘案。”、“很少能看到這么明著黑的比賽了。”、“直接判給切爾西贏不就行了，還來(lái)踢干嘛。”